Меню

Армейская фляжка как называется

5 мощных фактов об армейской фляжке из СССР

Армейская фляга — это подруга каждого солдата, которая спасет его в нужный момент от жажды. Мой отец умудрился свою подругу забрать из армии, видимо очень дорога была. Я подумал, что надо больше узнать о таком незаменимом предмете солдатского быта, тем более что меня просили об этом подписчики.

5. И из царской водичка хороша!

Вплоть до 1926 года в СССР армейские фляги для воды не выпускали , а пользовались наследием Российской империи. Нужда в них возникла только в 1926 году , первые советские фляги были полной копией дореволюционных фляжек.

4. Такие разные чехлы

Чехол был позаимствован у Российской империи образца 1897 года . Они изменялись чаще всего, их насчитывается около двадцати типов. Шили их из того материала, которого было больше в закромах.

3. Немного обо всем

В 1931 году появилась обычная фляга на 750 мл , раньше была на 1 литр. Кольцо из проволоки заменили на штампованное из алюминия. В 1941 году фляжки стали окрашивать в зелёный цвет , но пока это не эмаль. Эмалированные фляжки появятся только в 1943 году.

2. Резиновая болезнь

Ещё с 1930 годов во фляжках стали использовать резиновые пробки, но вода пропитывалась неприятным вкусом . Даже после выпуска фляжек нового образца там остались резиновые прокладки, и они в том числе пропитывали воду специфическим вкусом. Но это не единственная проблема, резинка быстро изнашивались, что приводило к протечкам. Для устранения проблем меняли резиновые пробки и прокладки на «пробку».

1. Стеклянная попытка

Стеклянные фляжки начали производить ещё в Российской империи. СССР решил повторить опыт, дабы сэкономить на этом достаточно хорошие средства. Выпуск был налажен в 1932 году , и практически сразу прикрыт. Объясняется это большим весом фляги и хрупкостью материала, вес малой алюминиевой фляги 180 грамм , а у стеклянной 450 грамм . Также их снабжали чехлами, стенки которых были набиты ватой.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой музей. Всего вам хорошего, до встречи.

Источник

Немецкие фляги были лучше наших. Почему? Рассказывает поисковик.

Я занимаюсь поиском уже много лет и вот захотел поделиться с Вами своими мыслями, по поводу одной из необходимых вещей для солдата. Солдатская фляга как часть обмундирования солдата.

Сегодня мы рассмотрим немецкую фляжку и нашу, то есть советскую.

Начнём с советской

Начало ВОВ наши солдаты встретили с флягами образца 1931/1932 года (Лично я такие встречал). Она была сделана из алюминия и имела объём 0.75 литра.

Начиная с 1940 года, фляги окрашивались в защитный цвет.

Рассмотрим Улучшенный чехол для фляги, обр. 1937 года.
Чехлы такого типа существовали в трех разновидностях:
— для рядового состава (из шароварной диагонали);
— для комсостава (из остатков шинельного или полугрубого сукна или из молескина);
— для спецвойск (стройбат, саперы, связисты и пр.), которым полагалась алюминиевая фляга ёмкостью 1 л., в чехле из сукна или молескина, имеющая разрез на 16-ти блочках (вместо 14-ти)

Читайте также:  Как называется игра где нужно ухаживать за кошкой анжелой

Чехол обр. 1941 года, знакомый многим.
Пуговицы были из пластмассы, кожи и бакелита.

Ну а теперь стоит поговорить о главном минусе с советской стороны. Это — стеклянная фляга образца 1937 года. Вы можете сказать, что она встречалась довольно редко, на что я Вам отвечу, что как минимум на территории Орловской области их встречается достаточно много. На моём веку было поднято около 10-ти целых стеклянных фляг, а теперь представьте сколько их было побито во время войны? И сколько не дожило до наших дней в земле.

Я думаю не нужно объяснять почему стеклянная фляга крайне плохое решение? Кстати стеклянная отличалась от алюминиевых фляг бОльшим собственным весом — например, стеклянная фляга ёмкостью 0,75 л. весила 450 граммов ( алюминиевая, ёмкостью 0,75 л. — 183 грамма). Зато были и литровые фляги, которые весили только пустые больше пол килограмма!

И пробка, разумеется она была резиновой.

В противовес немецким кружкам и стаканчиками на флягах, у нашего бойца всегда при себе была обычная эмалированная кружка, но встречались и алюминиевые. Ёмкость которой составляла — 0.5л.

А теперь поговорим об армии Вермахта.

Стандартная немецкая фляга была сделана из алюминия,как правило была в фетровом чехле с кожаными ремнями. Да, в дальнейшем, к концу войны, технология изготовления облегчалась, к примеру ремни делали из менее качественной кожи или же фетровый чехол стали заменять на оболочку из прессованного древесного шпона, пропитанного бакелитовой смолой. Такие фляги назывались — Шпонированными.

Но как я уже сказал, в целом конструкция фляги оставалась неизменна как кстати и её объём — 0.75л.

Так чем же всё таки немецкая фляга лучше?

Во-первых, на немецких флягах были алюминиевые кружки. С наличием у кружки ручек, было удобно пить горячие напитки не обжигая руки.

Во-вторых были фляжки со стаканчиками вместо кружек, что тоже очень удобно, особенно для других, «горячительных» напитков.

Подведём итог:

Лично я неоднократно участвовал в реконструкциях ВОВ войны за советскую сторону и хочу сказать, что советская алюминиевая фляга крайне неудобна в использовании. Её тяжело доставать из чехла, а у немецкой на чехле имеются клёпки, которые с лёгкостью отстёгиваются. Но чаще всего мы видим фотографии, где немцы пьют из фляги с чехлом, что лишний раз говорит нам о том, что её проше отстегнуть от ремня.

Во-вторых, как я уже говорил, у наших солдат частенько встречались стеклянные фляжки. Стоит ли говорить о том, что любое падение на спину могло стать последним для вашей фляги?

Ну и в конце концов считаю, что наличие стакана и кружки как на немецкой фляжке в разы лучше чем болтающаяся в «сидоре» кружка красноармейца.

Источник

Чем может удивить история обычной солдатской фляги

Человек устроен так, что без еды он запросто протянет неделю. А если немного попривыкнет, то и месяц. Причем без серьезных последствий для себя. А вот без воды он дольше трех дней выдержать не в состоянии. Поэтому, обеспечивая мобильность и боеготовность армии, все военачальники и другие заинтересованные люди первым делом думали о снабжении бойцов водой на марше.

Читайте также:  Как называются клещи для снятия изоляции

Конечно, в теории можно планировать переходы от одного источника к другому, но это сильно ограничит размах маневра, да и где гарантия, что марш сложится именно так, как планировалось? Поэтому солдаты еще в древности старались обзавестись сосудом, в котором бы можно было носить воду. Естественно, что конструкция такой фляжки сильно зависела от технологий, имевшихся в наличии.

Вероятно, самая древняя посудина, приспособленная для таких целей – высушенная тыква. Собственно, калебасы и ныне в ходу у аборигенов дикой части Южной Америки или в Африке. Штука удобная – дешево и вода в такой посудине почти не нагревается в самую жуткую жару.

Почти такими же древними можно считать различные вариации на тему бурдюков из желудков или шкур животных. Конечно, волочить с собой полноценную оболочку матерого барана, залитую водой, тяжеловато и неудобно. Поэтому наловчились формовать части сосуда на оправке, затем сшивать их и пропитывать чем-то водонепроницаемым, вроде воска. И такие фляжки даже сегодня встречаются в качестве сувенирных. Собственно, недостаток у них есть – дороговато, не сильно технологично. Зато прочно и вес небольшой.

У тюркских народов даже сегодня такую посуду используют. Причем в ней запаса воды хватает и на всадника, и на лошадь. Ну и возит ее, естественно, лошадь. Сами конники рассказывают легенду, что коокор (так называется этот облагороженный бурдюк) обязан своим происхождением кумысу. Мол, тот надо встряхивать в процессе производства, поэтому полуфабрикат в такой емкости привязывали к седлу. Так это на самом деле или просто красивая легенда, нынче судить сложно. В любом случае технология эта древняя. И что особенно приятно, еще не исчезнувшая. Так что ее можно изучить досконально во всей красе. Любопытно, что традиционно киргизкие и туркменские коокоры имеют верхние края в форме рогов барана. Изготовители считают этот аксессуар мощным обереговым элементом. При этом «рога» удобны в качестве рукояток или приливов при фиксации на луке седла.

Позднее стали делать фляги из керамики. По сути, кувшины, приспособленные для переноски. Но эта технология особо не прижилась – тяжеловато и не сильно прочно. Стали делать из дерева, но начались проблемы с массовым производством. Хотя время от времени деревянные баклаги пытались приспособить для армейских целей. Такими, например, снабжались войска Вермахта в Северной Африке (такой недотермос – вода почти не нагревалась). Вот только прочность их оставляла желать лучшего. По этой причине на одного солдата полагалось две таких. Хотя есть мнение, что две фляги позволяли увеличить носимый запас драгоценной воды. Но это миф на основе неверно истолкованного факта.

Первые металлические фляги вроде как появились в Греции. Ребята побогаче обзаводились моделями из серебра, солдатикам попроще приходилось довольствоваться изделиями из меди или бронзы. Рим, естественно, этот опыт позаимствовал и археологам неплохо известны эти изделия античного военпрома. В Европе после Рима, конечно, металл как материал фляг стал использоваться сравнительно поздно – дорого. А самыми ходовыми считались дерево и кожа.

Читайте также:  Как назывался первый рассказ горького

Первое время флягами обзаводились самостоятельно, и каждый солдат выбирал емкость по своему усмотрению. Оттого их объем колебался в широком диапазоне – от полулитра до трех. Если говорить о самых ходовых объемах. Что не всегда удобно – сложно рассчитывать рацион и возможности подразделения на марше. Поэтому к XVIII веку все более-менее стандартизировалось. Правда, в разных армиях стандартный объем мог быть очень разным.

В России водоносные фляги менялись неоднократно. Со времен Петра до самого конца XVIII столетия их мастерили из двойной жести (для прочности). Которую потом заменило луженое листовое железо в 1817. Но внешне фляга поменялась мало – 1,22 литра и форма, удобная для крепления ее поверх ранца, снаружи укладки. И основные модернизации сводились к перепайке четырех ушек, использовавшихся для монтажа фляги на ранце. Иногда добавлялась скоба и ручка для переноски.

В 1882 в армию стала поступать деревянная баклага, похожая на маленький плоский бочонок. Которая уже имела отдельный ремень для переноски. Но эта модель продержалась недолго, и в 1897 ее сменил алюминиевый аналог – из-за легкости этого металла. Интересно, что все фляги проходили тест на сжатие – все же неудобно, если солдат неаккуратно брякнется оземь, и фляга его сомнется в блин.

В 1862 году даже известна попытка приспособить стекло. Вот только фляги из этого материала оказались непрочными. Даже если их делали из очень толстого стекла. Пробовали приспособить особые чехлы для переноски, сшитые по типу ватника и набитые ватой. Этим более-менее решили проблему сохранности фляги, но вот другой недостаток преодолеть не удалось – стеклянная фляга весила минимум втрое больше металлической. Хотя во второй мировой к этой теме вернулись, но как временному средству.

Российская фляга из алюминия оказалась удачной, и до той поры, пока после второй мировой ее не заменили по типу еще более удачной немецкой, она так и оставалась без изменения много лет. Вот разве в 1909 ее сделали более округлой. Надо сказать, что это образец крайне хорош еще и сточки зрения технологии. В Австо-Венгрии, например, фляги делались из толстой стали, да еще и эмалировали со всех сторон горячим способом на манер современной посуды.

× Поддержите подпиской наш телеграм-канал: @battlez

С того же XIX века флягам полагались матерчатые чехлы. И дело тут не только в дешевизне и доступности подобного материала. Просто в жару, если чехол намочить, можно было остудить содержимое фляги – эффект испарения, и сегодня эксплуатируемый в холодильниках.

Хотите видеть больше интересных материалов? — подписывайтесь на канал и ставьте «пальцы вверх»
Делитесь статьями в соц. сетях — так вы помогаете каналу развиваться

Источник