Меню

Большая статья как называется

Все виды и типы статей и как их писать.

Одна из ошибок, которой грешат многие блоги, это однообразие типов статей. Чтобы добавить блогу интересность и разнообразие, а так же привлечь читателей, давайте разберемся в том, какие вообще бывают виды статей. Этим постом я открываю серию — «Виды статей».

Основные виды и типы статей

1.Статья-перечень или Статья-список.

Это самый легкий и простой способ создания постов. Он представляет собой перечисление советов и краткое их описание. Обычно заголовки таких статей начинаются с цифр. Например: «20 видов статей» или «10 способов заработать в интернете». Статья, которую вы сейчас читаете тоже относится к статьям-перечням. И, если бы я могла выложить в одной этой статье все известные мне виды статей, я бы тоже написала заголовок «ХХ видов статей». Но, чтобы не утомлять вас большим списком, я разбила его на несколько статей.

Итак, «вернемся к нашим баранам». Статьи, о которых идет речь обычно легко читаются, содержат конкретику и имеют популярность среди читателей. А заголовки с цифрами всегда привлекают внимание.

  • Введение.
  • Первый совет.
  • Второй совет.
  • Третий совет. и т.д.
  • Вывод.

2.Статья-инструкция.

Всякого вида инструкции очень востребованы и популярны среди читателей. Они содержат руководство к действию, полезные советы и учат делать что-то конкретное. Собственно то, за чем обычно приходит основная масса пользователей в интернет. Если вы специалист в том, о чем ваш блог, хорошо знаете вашу тему, такие статьи вам будет очень легко написать.

Варианты написания статей-инструкций:

  • a.Как сделать… «Как написать свою первую электронную книгу».
  • b.Сделай сам… «Ремонт квартиры своими руками».
  • c.Советы… «Советы опытного блогера по написанию статей»
  • Как писать:
  • Введение — опишите проблему.

Основная часть -предложите использовать ваш опыт для решения проблемы. Дайте описание четких пошаговых действий для получения результата.

3.Третий вид статьи — обзоры.

Такие статьи очень востребованы пользователями интернета. По статистике Яндекса слово «обзор» запрашивается 1 232 169 раз в месяц. А значит прежде чем что-то приобрести в сети, каждый хочет узнать мнение других людей о данном товаре или услуге. И желая найти побольше отзывов вбивает в поисковике слово «обзор» телефонов, телевизоров, компьютеров, биодобавок и т.д. Если на вашем сайте будет обзор товаров, сервисов, программ, тренингов, сайтов — чего угодно, вы обеспечены трафиком.

Найдите официальный обзор(если есть), соберите отзывы покупателей, читателей, пользователей и из всего этого создайте свой обзор — напишете уникальный контент. Идеально, если вы владеете английским языком и можете сделать обзор на основе англоязычных сайтов. Не забудьте высказать свое мнение о товаре или услуге. Попросите читателей оставить свои отзывы.

  • Вступление — Пишем — что за товар, когда появился, кто производитель.
  • Основная часть — Подробное описание характеристик.
  • Заключение — Сравнение с аналогичными товарами по цене, качеству. Выводы.
  • 4.Статья-отчет. О чем можно написать?
  • О прохождении тренинга
  • Об обучении определенным навыкам
  • О прочтении полезной книги
  • Об использовании новой компьютерной программы
  • О проведении каких-либо экспериментов
  • Об отдыхе в какой-либо стране И т.д.

Статьи этого типа пишутся в виде отчета о проделанных действиях, произошедших изменениях, ошибках на пути к результату.

  • Вступление — напишите о чем будет идти речь в данной статье.
  • Основная часть — личный опыт в прохождении чего-либо, обучении чему-либо, достижении чего-либо.
  • Заключение — советы о том, как избежать сложностей, ошибок. Напутствие. Пожелание успеха.

5.Статья -«Ошибки» или «Проблемы».

Ошибки совершают все и все хотят их избежать. Автор блога тоже человек и тоже совершает ошибки, но в отличие от других он может извлечь из этого выгоду, поделившись своим опытом в статьях с читателями своего ресурса. Даже, если читатель знает как исправить свою ошибку, он все равно обратит внимание на статью, чтобы убедиться, что он делает все правильно.

Если вы хорошо разбираетесь в своей теме, то совершенно точно знаете с какими типичными ошибками или проблемами сталкивается ваша целевая аудитория. Вам остается выявить эти ошибки и показать пути их исправления. Огромное число пользователей каждый день ищет в интернете информацию о решении своих проблем и методах исправления своих ошибок. Люди ищут помощи!

По статистике Яндекса слово «проблема» запрашивалось 1 187 855 раз в месяц, решение проблемы — 35 389 раз. Слово ошибка — 1 613 795 раз. Чувствуете насколько востребованными могут стать ваши статьи?!

Выявите самые главные, самые больные, самые ужасные ошибки и проблемы. И не забудьте применить эти слова в заголовках. Как узнать? Спросите у своих читателей и подписчиков, посмотрите на тематических форумах, в комментариях к статьям со схожей тематикой.

  • Вступление -ошибки и проблемы
  • Описание — как решить проблемы и избежать ошибок (исправить ошибки).
  • Вывод — пожелание.

6.Статья для конкретной группы людей.

Например «Интернет-бизнес для домохозяек», «Установка программ для «чайников». Особенность человеческой психики — принадлежность к определенному кругу людей. Статья, обращенная к конкретной аудитории, привлечет гораздо больше внимания, чем статья для всех. Зная проблемы определенных социальных групп, можно написать адресную статью и придумать отличный заголовок, обращенный к конкретной группе людей.

Если вы хотите быстро раскрутить свой блог и не боитесь экспериментов, напишите статью-провокацию. Написание такого поста довольно простое дело.

  • a.Найдите провокационную тему. Типа — МЛМ, это лохотрон.
  • b.Если ваш блог еще не раскручен, анонсируйте статью в социальных сетях или на форумах. Ваша задача, чтобы представители разных мнений прочитали статью. Чтобы прочитать статью полностью и прокомментировать ее(а им обязательно захочется это сделать) , им придется перейти на ваш блог.
  • c.Напишите что-то такое, что противоречит мнению большинства.
  • d.Подливайте масло в огонь дискуссии и ваши счетчики статистики зашкалят от посетителей.

Хочу предупредить, что применив на своем блоге этот вид статьи, скучать вам не придется. На все провокационные статьи, которые я видела, обрушивается лавина довольно неоднозначных комментариев.

Часть читателей категорически против таких постов и даже агрессивно настроена. Зато вторая часть поддерживает автора. Не зря представители шоу-бизнеса искусственно организовывают скандалы вокруг своих персон. И даже те, кто их ругает, только добавляет им популярности и подогревает интерес. Какова задача статьи-провокации? Конечно привлечь внимание как можно большего количества посетителей. Минус таких статей в том, что вам придется выдержать волну негатива в свой адрес.

Читайте также:  Как называется игра где бегает старушка

Правда достаточно комментариев будет и от тех, кто с вами согласен. В общем такую встряску можно делать только изредка, особенно если у вас не очень крепкие нервы.

Конечно не все виды статей подойдут для каждого блога, но использование нескольких разных методов, совершенно точно привлекут больше внимания к вашему ресурсу.Написание может быть разным, но лучше всего подойдет вид статей — «статья-инструкция».

На этом пока все. А если вам тоже есть что сказать по поводу видов статей, не стесняйтесь написать об этом в комментариях.

Подписывайтесь на канал. Всем добра и хорошего настроения!

Источник

Какая статья на Википедии самая объемная и большая по своему содержанию?

На данный момент самой длинной статьёй русскоязычного раздела Википедии является статья «Левковские» (819 Кб), рассказывающая о старинном дворянском роде. Она действительно огромна, что не так уж и полезно для статьи проекта. Сейчас поясню почему.

Правила написания и редактирования статей Википедии нацелены, в том числе, на удобство её чтения и восприятия, слишком же большие по объёму статьи тяжело прочитать «за один присест», а навигация по ним затруднена. Вообще, статьи больше 250 Кб за редкими исключениями предлагается разделять на более мелкие по темам.

Как люди, которые пишут статьи на Википедии, знают всю эту информацию без Википедии?

Любое изложение собственных знаний, собственных суждений, логических цепочек, домыслов, мнений в Википедии категорически запрещено. Википедия является третичным источником, она компилирует информацию из опубликованных где-либо ранее вторичных источников, отвечающих формальным критериям авторитетности. В любой статье должны быть указаны библиографические данные источников, на которых она основана. В идеале к каждому утверждению должны проставляться сноски на источники.

Где люди ищут источники?

  • Во-первых, статьи зачастую создаются путём перевода аналогичных статей из других языковых разделов.
  • Во-вторых, люди ищут источники, указанные в этих разделах. Также прибегают к помощи общих поисковых систем, Google Books, Google Scholar, сайтов-агрегаторов (Poject MUSE, JSTOR и тп), каталогов оффлайн- и онлайн-библиотек (Киберленинка и тп).
  • В-третьих, ищут те источники, которые указаны в тексте уже найденных.
    Разумеется, зачастую авторы вынуждены покупать книги. Иногда помощь оказывают единомышленники и специальный проект со свободным доступом для опытных википедистов к некоторым крупным агрегаторам.

Очень часто бывает так, что, начиная статью, ты знаешь об объекте лишь в общих чертах, но после того, как перелопатил сотню-другую источников, становишься в узкой теме экспертом. Однажды, один старый английский политик сказал фразу, которая очень хорошо описывает процесс создания статьи:

Лучший способ ознакомиться с каким-либо предметом — написать книгу о нём.

Какая река считается самой страшной?

Одной из самых страшных рек в мире считается Амазонка, в которой водится множество хищников, от крокодилов до пираний. Река Конго — одна из самых опасных, она является самой глубокой в мире и очень быстроводной, на ней много непроходимых порогов и водопадов.

А многие реки мира стали страшными исключительно по вине человека. Так в реки Ганг, Янцзы и Читарум сбрасывают промышленные и канализационные отходы, что превращает их воды в ядовитый рассадник инфекций, а река Енисей загрязнена радиактивными отходами.

1 2 · Хороший ответ

Самая широкая река в России?

В числе самых широких рек России находятся такие известные реки, как Кама (ширина 20 км), Волга (ширина может колебаться до 27,5 км), Лена (во время половодья ширина составляет 30 км), Амур (ширина может достигать 50 км). Часто самой широкой рекой называют Лену, но эта река является просто большой рекой, ведь её протяжность составляет 4400 км. Самой же широкой рекой в России является Обь, её ширина составляет 60 км, а во время половодья река может достигать и 80 км. Но её размеры не кажутся такими большими по сравнению с самой широкой рекой в мире — Ла-Плата, её ширина составляет 220 км.

3 2 · Хороший ответ

Какие в Википедии есть странные и необычные статьи?

Один из авторов сайта LookAtMe предложил свою подборку интересных статей: http://www.lookatme.ru/mag/blogs/prorokov/212015-wikipedia-articles

Правда ли, что в СССР качество товаров было выше, чем сейчас?

Все очень сильно зависело от конкретных товаров. Итак, сначала продукты питания. Молоко, за исключением крупных городов и некоторых сельскохозяйственных регионов, было в огромной степени порошковым. Сметана тоже. В магазинах сметану, как правило, продавали в развес в свои стеклянные банки, причем, судя по всему, ее еще и разводили в магазине, чтобы оставить для своих погуще.

Макароны, которые обычно можно было купить, были весьма посредственного качества из серой муки. Нет, конечно, были и качественные макароны и вермишель, но их я видел в Москве, наверно были в Ленинграде и, пожалуй, все.

Свежие овощи были только в сезон, очень недолго и не слишком хорошего качества. Регулярно были картошка, капуста и репчатый лук. Картошка во многих городах продавалась на развес, были такие транспортеры, подающие ее потоком. Ты говоришь продавщице сколько тебе надо килограмм, подставляешь сумку и она включает транспортер. Картошка была с землей, не всегда хорошо перебранная, но зато дешевая. У капусты надо было ободрать несколько листов, чтобы остальное было качественным.

Фрукты были крайне редки. В сезон, опять таки, шли яблоки и груши, можно было успеть купить сливы и вишню, но реже. Впрочем, это все больше относится к Москве, за пределами Москвы с фруктами было хуже. Зато вот в Средней Азии фрукты и овощи были фантастические. Но далеко:)

Одежда и обувь отечественного производства были в основном очень низкого качества. Все старались искать хотя бы производства стран народной демократии (Польша, Чехословакия, ГДР и т.д.).

Читайте также:  Юрьев как раньше назывался

Перечислять все очень долго можно. Хуже сейчас точно не стало. Конечно, больше стали использовать всякие добавки, но зато, скажем, раньше можно было купить 5 кг картошки и реально получить для варки не больше полутора килограмм, а остальное уходило в гниль. Одеваться люди точно стали качественнее, разнообразнее и интереснее. Да и сервис, все-таки стал качественнее. Зайдите, например, в любой магазин сантехники. Раньше такого вообще не было и чинить приходилось все самыми экзотическими способами.

Жизнь не стоит на месте и все технологии развиваются, так что сравнивать советское время, которое закончилось уже 25 лет назад бессмысленно и бесполезно. Надо думать не о прошлом, а о настоящем и о будущем.

Источник

Как писать статьи, чтобы их публиковали

Медиа все активнее эксплуатируют UGC и публикуют статьи, подготовленные экспертами. Что это, как не золотой век для пиарщиков, чье дело — продвигать свои компании в СМИ. Но вот незадача — про ваших конкурентов все пишут и пишут, их публикации появляются в изданиях одна за другой, а вы почему-то остаетесь за бортом. Знакомая ситуация? Рассказываем, почему вас не любят СМИ и что с этим делать.

Готовность многих СМИ публиковать гостевые статьи заставляет компании все больше внимания уделять контент-маркетингу. Некоторые создают целые «фабрики контента» с десятками копирайтеров и редакторов. Но то, что у одних получается легко и непринужденно, для других становится непосильной задачей.

А все потому, что эти «другие» не соблюдают несколько несложных, но обязательных правил работы с медиа. Вот эти правила. Основаны на журналистском опыте и боли, накопленным за годы работы в различных изданиях, опыте и боли коллег по цеху, а также здравом смысле.

Следуйте правилам, и СМИ к вам потянутся.

Изучите ресурс, которому хотите предложить свою статью

Согласитесь, совсем несложно прочитать хотя бы несколько статей, которые уже опубликовало издание, прежде чем обращаться предложением в редакцию. Элементарно, Ватсон, но только почему-то почти никто так не делает.

По крайней мере, такое складывается ощущение, когда получаешь письма от пиарщиков с потенциальными темами или уже готовыми статьями. Иногда предложение настолько «не в кассу», что хочется спросить в ответ — вы к кому обращаетесь? Это точно нам?

Не ленитесь, потратьте немного времени на изучение издания. Только так вы сможете понять тематику, принятые в редакции формат и стиль, а значит — увеличите свои шансы на то, что предложенная вами тема или статья попадет в точку, а не в мусорную корзину.

У большинства изданий и корпоративных блогов, которые тоже очень любят гостевой контент, на сайтах выложены редакционная политика и требования к публикациям. Для вас это — настоящая шпаргалка, так что не проходите мимо.

Обращайтесь в редакцию с конкретными темами

Да, вы, конечно, специалист широкого профиля, много чего знаете и еще больше о чем можете написать. Кто бы спорил. Но для редактора конкретного издания ваша многостаночность — это история ни о чем.

Представьте себя на месте редактора, который получает письмо а-ля «я могу писать про рынок котиков» или «я специалист компании, разводящей котиков. Хочу писать для вас статьи. Какие темы вам были бы интересны?».

После такого письма в глазах редактора вы автоматически становитесь сферическим конем в вакууме, который не пойми, кто такой, в чем специалист, про что умеет писать и умеет ли вообще. На такие письма чаще всего не отвечают от слова «совсем».

Для иллюстрации приведем несколько примеров запросов на публикации, которые получали мы сами. Вот так при работе с редакциями точно делать не нужно.

«Хотела бы написать небольшой профессиональный материал, релевантный для вашего блога. Подскажите, есть ли у вас план публикаций, в которых я могла бы быть для вас полезной?»

Материал, релевантный для нашего блога? Лучше не надо.

«Я могу писать на темы, связанные с PR в Fashion и Beauty индустриях. Например, о коллаборациях брендов или об организации мероприятий. Или мы можем подготовить небольшой обзорный материал в формате интервью».

Обзорный материал в формате интервью? Что-что?

«В копилке агентства множество интересных реализованных кейсов, воплощенных в жизнь профессионалами своего дела. Этим опытом наши специалисты готовы и хотят делиться. Будем рады сотрудничеству и в случае вашей заинтересованности готовы предоставлять для издания экспертные комментарии и материалы. Скажите, пожалуйста, возможно, ваша редакция уже сейчас готовит материал, в рамках которого будет интересен комментарий от эксперта агентства?».

Как отсюда можно понять, какие именно темы могут комментировать профессионалы своего дела из этого агентства? Никак.

Если вы думаете, что точно так не делаете, то, скорее всего, ошибаетесь. Из подобных запросов, поступающих к нам в редакцию, можно составить целую серию статей — настолько их много. Грешат этим даже вполне себе крупные и известные компании, которые, казалось бы, «умеют в продвижение» и могут позволить себе доверить его знающим свое дело людям.

Так что это просто аларм, уважаемые пиарщики. Ну и повод крепко задуматься.

Будьте быстрым

Вы изучили ресурс вдоль и поперек, решили, что вам есть что сказать его читателям, и даже придумали хорошую тему. Написали в редакцию и — ура, получили ответ, что «тема подходит, давайте обсуждать детали».

Но тут на вас навалились неотложные дела на работе, возник форс-мажор, нарисовался внеплановый отпуск, заболела бабушка, а, может, просто вы сами по себе персонаж не стремительный. Вы решаете, что издание не волк, в лес не убежит, и реагируете на письмо максимально не быстро — эдак через пару-тройку недель.

Редактор сначала недоумевает, потом решает, что раз вы поступаете так сейчас, то и вся дальнейшая коммуникация будет проходить в столь же черепашьем темпе. И «сливается» с темы. Потому что — а вдруг понадобится добрать фактуру, ответить на вопросы, дослать иллюстрации? Кому нужен автор, который будет это делать в таком темпе, что все мы успеем покрыться сединами?

Читайте также:  Как называется часть ноги ниже колена спереди

Пишите в формате, который принят в издании

Итак, вы все поняли, и так, как описано выше, конечно же, не поступаете. Тему с редактором обсудили, план статьи согласовали, теперь осталось только правильно ее написать. Правильно — значит в формате и стилистике, которые приняты в издании.

Предположим, в издании делают лид такой, как у статьи, которую вы сейчас читаете. Значит, не нужно начинать статью так: «Меня зовут Василий, и я хочу вам поведать историю о том, как…».

Чаще всего статьи, особенно большие, принято делить на главки. Значит, не следует присылать в редакцию эпическое полотно в виде простыни. Пусть ваш текст по размеру похож на роман «Война и мир», но и в нем есть главы, если что.

Всегда обращайте внимание на стиль уже опубликованных статей. Где-то статьи будут написаны так, что «раззудись плечо», а где-то принят спокойный деловой язык изложения. Делайте так, как принято именно в этом издании. Иначе ваши даже самые умные и важные мысли редактору придется полностью переделывать в нужной стилистике, а кому такое понравится?

И помните про самое главное правило — избегайте канцелярита. Читать тексты, написанные «суровым языком плаката», невозможно. Писать их — преступление против человечества.

Еще один важный момент касается иллюстраций. Почему-то многие авторы, поставив фото или скриншоты сразу в документ в Word или Google Doc, считают, что этого будет достаточно. И редактор, конечно, только и мечтает о том, как начнет выуживать иллюстрации из текстового файла.

Нет, не об этом мечтает редактор. А о том, как вы пришлете ему иллюстрации отдельно. Так не забудьте сделать эту несложную процедуру.

Будьте готовы к доработкам

Каким бы прекрасным и удивительным не казался текст вам самому, его, скорее всего, придется дорабатывать, переделывать, и, возможно, сильно. Поэтому, прежде чем начинать сотрудничество с изданием, ответьте себе на вопрос — готовы ли вы к критике, замечаниям и пожеланиям к доработке. Или считаете, что как из песни слова не выкинешь, так и из вашей нетленки совершенно невозможно убрать даже одну букву. Если второе — лучше и не начинать. Сэкономите время себе и редакции.

Дорабатывать тексты, «добивать» фактуру, переписывать, перекраивать и перестраивать — это нормально. Это всего лишь часть работы любого человека, который так или иначе связан с писательством.

Одна из самых дурных привычек, которая помешает вам когда-либо стать автором интересного вам издания, — на просьбу о доработке отвечать так: «Я лучше напишу для вас другой текст и пришлю на оценку».

Вы, правда, думаете, что редактор — это такой негласно прикрепленный к вам оценщик ваших творений? Редактор уже потратил время на статью, прочитал ее не просто по диагонали, а внимательно, составив в результате список рекомендаций по доработке. И вполне логично, что в ответ ожидает от вас адекватной реакции, тех самых доработок и в итоге хорошую статью, которую сможет довести до публикации.

Если редактор всего этого не получает, как считаете, захочет ли он тратить время на вас еще раз? Ответ очевиден.

Подумайте заранее, как попасть в нерв аудитории

Ваше сотрудничество с редакцией сложилось, статья готова, и все счастливо завершилось публикацией. Это означает, что текст в целом устроил редактора и попал в формат издания.

Редакция, понятное дело, дальше сделает от себя все возможное для распространения статьи и привлечения читательской аудитории. Но и в редакциях ведь не боги сидят. И если ваша статья не заинтересовала читателя, то хоть стразами Сваровски ее обклей, лучше не станет.

Несколько рекомендаций, как сделать забойный материал.

1. Максимум пользы, минимум акынства. Спросите себя, что лично вам больше хотелось бы прочитать — статью о полезных, применимых на практике вещах или чьи-то соображения о судьбах человечества?

2. Пишите кейсы, в которых рассказывайте об опыте живых людей из настоящих компаний. Абстрактные рассуждения, не подкрепленные примерами, не интересны читателю и не выглядят экспертными.

3. Подборки полезных для работы и жизни инструментов, так называемые «лайфхаки» — всегда очень популярны у читателя.

Для примера — несколько наших публикаций, написанных в жанре «кейс» и в формате подборок и собравших хорошую читательскую аудиторию:

Будьте готовы работать с аудиторией после публикации материала

Как известно, интернет все стерпит, поэтому каждый считает своей святой обязанностью что-нибудь где-нибудь прокомментировать. Желательно негативно. Если ваша статья соберет аудиторию, будьте уверены, комментаторы не заставят себя долго ждать.

Следите за комментариями и отвечайте на них. Не заставляйте редактора напоминать вам об этом. Коммуникация с читателями — ваша задача, а не редактора. В конце концов, под статьей стоит не его, а ваша подпись.

Ну и, правило «дорога ложка к обеду» тоже пока никто не отменял. В том смысле, что ваши комментарии нужны тогда, когда они актуальны, а не тогда, когда дискуссия сошла на нет, и всем все равно уже, кто там и что сказал.

Антипримеры из нашей практики, когда авторы пишут хорошие статьи, но как только речь заходит об общении с читателями, начинают жить в параллельном измерении. Не делайте так никогда.

«Сейчас пятница, 17.00, у нас заканчивается рабочий день. Я отвечу на комментарии в понедельник».

Соблюдайте дедлайны

Злостных дедлайнщиков никто не любит, это всем известно. Но да, все равно каждый из нас нет-нет, да и норовит этим самым дедлайнщиком стать.

Срыву дедлайна может быть только одно железное оправдание — вы умерли. Во всех остальных случаях несоблюдение сроков — верный путь к тому, чтобы двери редакций захлопнулись для вас навсегда. Но мы знаем, вы — не такой человек, и этого не допустите.

Успешной вам работы с редакциями и хороших публикаций!

Источник

Adblock
detector